Saltar al contenido principal

Sitio en pruebas. Los brókeres, los autores y algunas noticias son ejemplos; las cotizaciones están simuladas. Más información

IBEX 3511.821,26−0,16 %EURO STOXX 505286,67−0,49 %S&P 5006170,19+0,45 %NASDAQ 10022.271,23−0,49 %EUR/USD1,079−0,46 %BUND 10A2,408 %−0,09 %BONO ES 10A3,177 %−0,09 %EURÍBOR 12M2,646 %+0,22 %BRENT78,63+0,29 %ORO2433,84+0,63 %BTC66.997−2,08 %
EfectoBola

Política editorial

Nuestro método de trabajo, la metodología de puntuación y qué hacemos cuando nos equivocamos.

Última actualización:

Un medio que habla de dinero tiene que explicar cómo trabaja. Este documento describe nuestro método: de dónde sacamos la información, quién la revisa, cómo puntuamos y qué hacemos cuando nos equivocamos.

1. Principios#

  1. Se entiende o no se publica. Si una idea necesita jerga para sostenerse, es que no la hemos entendido lo suficiente.
  2. El riesgo va con el mismo tamaño de letra que el beneficio. Ninguna pieza menciona una rentabilidad potencial sin explicar qué puede salir mal.
  3. Nunca asesoramos. Publicamos información general; las decisiones son de quien lee.
  4. La independencia se demuestra, no se proclama. Por eso publicamos metodología, pesos y conflictos de interés.

2. Fuentes admitidas#

Por orden de preferencia:

  1. Fuentes primarias: normativa publicada en boletines oficiales, comunicados de bancos centrales, hechos relevantes, folletos y documentos de datos fundamentales (DFI/KID), tarifas oficiales.
  2. Registros y estadísticas de supervisores: CNMV, Banco de España, ESMA, INE, Eurostat.
  3. Estudios académicos o de organismos con metodología publicada.
  4. Medios de referencia, siempre que citen a su vez una fuente primaria verificable.

No usamos como fuente: capturas de pantalla sin origen, hilos de redes sociales sin verificar, notas de prensa comerciales sin contraste, ni contenidos generados por terceros sin atribución.

3. Proceso de elaboración y revisión#

  1. Propuesta. El tema nace de una duda recurrente en el foro, de un cambio normativo o de una necesidad detectada en la búsqueda.
  2. Redacción. La firma responsable documenta cada dato con su fuente.
  3. Revisión cruzada. Una segunda persona del equipo comprueba datos, cifras y enlaces antes de publicar. Ninguna pieza se publica sin este paso.
  4. Revisión especializada. Los contenidos fiscales los revisa una persona con formación específica en la materia.
  5. Publicación. Con firma visible, fecha y, si procede, fecha de última actualización.

4. Uso de herramientas de inteligencia artificial#

Podemos usar herramientas de IA como apoyo en tareas auxiliares: transcripción, resumen de documentación extensa, corrección de estilo o generación de borradores estructurales.

Lo que no hacemos:

  • Publicar texto generado automáticamente sin revisión humana completa.
  • Delegar en un modelo la verificación de un dato o la valoración de una entidad.
  • Firmar con nombre de persona un texto que no haya sido escrito y validado por ella.

La responsabilidad editorial de cada pieza es siempre de la persona que la firma.

5. Metodología de puntuación de brókeres#

La nota global es una media ponderada de cinco bloques, con pesos fijos e idénticos para todas las entidades:

BloquePesoQué mide
Comisiones y costes totales35 %Compraventa, mínimos, custodia, cambio de divisa, inactividad y retirada, calculados sobre perfiles de uso tipo
Catálogo de producto20 %Mercados, clases de activo y disponibilidad de productos de largo plazo
Plataforma y experiencia20 %Usabilidad, información de costes previa a la orden, calidad de los informes fiscales
Atención al cliente15 %Canales, idioma, horario y calidad de respuesta a consultas reales
Formación y transparencia10 %Claridad de las tarifas publicadas y de las advertencias de riesgo

Criterios adicionales:

  • Penalización por opacidad. Si una tarifa relevante no es localizable en la web pública de la entidad, se penaliza el bloque de transparencia.
  • Penalización por desajuste de producto. Las entidades que promocionan de forma destacada productos apalancados a un público minorista general reciben una penalización en la nota global, aunque su plataforma sea buena.
  • Sin nota sin verificación. No publicamos ficha de una entidad cuyas tarifas no hayamos podido contrastar con su documentación oficial.

Las fichas indican la fecha de última comprobación. Revisamos la comparativa al menos dos veces al año y siempre que una entidad anuncie un cambio de tarifas.

6. Separación entre información, análisis y opinión#

  • Noticia: hechos verificables, con la fuente enlazada.
  • Análisis y guías: interpretación fundamentada, con supuestos explícitos.
  • Opinión: posición personal de quien firma. Va en una sección propia, con formato distinto y una nota al pie que lo recuerda.
  • Foro: conversación entre personas usuarias. No es contenido editorial y no lo respaldamos.

7. Correcciones#

Cuando publicamos un dato erróneo:

  1. Lo corregimos en cuanto lo detectamos o nos lo comunican.
  2. Añadimos una nota de corrección al pie de la pieza indicando qué cambió y en qué fecha.
  3. Si el error afectaba a la conclusión principal, lo indicamos también al inicio.

No editamos en silencio los contenidos ya publicados. Puedes avisarnos de un error desde el formulario de contacto.

8. Publicidad y contenido patrocinado#

La relación comercial con terceros se rige por la política de afiliados. Ninguna entidad tiene derecho a revisar un contenido antes de su publicación ni a condicionar su enfoque. El contenido patrocinado, si existe, se identifica de forma inequívoca y nunca se presenta como análisis independiente.

9. Contacto editorial#

Sugerencias, correcciones o dudas sobre esta política: efectobola.contacto@gmail.com.